
Juicio público y debido proceso en el caso PDVSA-Cripto
Las declaraciones de Tareck El Aissami sobre la publicidad del juicio abren un debate sobre transparencia, defensa, juez independiente y debido proceso.
Artículos, análisis y exposiciones por parte del equipo y colaboradores como juristas, investigadores y periodistas se exponen en esta sección.
Cada colaborador asume individualmente sus responsabilidades por opiniones emitidas, es nuestra línea respetar el criterio de cada uno y difundirlo a través de nuestro portal y redes sociales.
Esta sección centraliza materiales para periodistas, organizaciones, investigadores y personas o instituciones mencionadas que deseen responder. El derecho a réplica no es un trámite: es parte del método.

Las declaraciones de Tareck El Aissami sobre la publicidad del juicio abren un debate sobre transparencia, defensa, juez independiente y debido proceso.

El Nacional documenta denuncias de irregularidades procesales, violaciones al debido proceso y posibles afectaciones de DDHH en el caso PDVSA-Cripto.

Gustavo Azócar difundió en X extractos sobre la declaración del comisario Alexis Paolini en el juicio oral del caso PDVSA-Cripto y el Acta Policial 0013.
Cualquier persona o institución mencionada puede responder. [email protected]
Los documentos descargables se publican solo después de revisión jurídica y editorial.
No pedimos que nadie defienda a un acusado. Pedimos algo más sobrio y más fuerte: que se observe el juicio. Que se examine el acceso al expediente, la publicidad de las audiencias, el estado de salud de los detenidos, las denuncias de tortura y la situación de todos los procesados. La observación independiente es, en sí misma, una garantía.
Todo comunicado de este observatorio separa cuatro cosas: hechos documentados, denuncias atribuidas a su fuente, preguntas públicas y solicitudes concretas. La credibilidad depende de no exagerar ni sentenciar sin fuente. Un comunicado que afirma de más es un comunicado que regala argumentos al adversario.